O médico Richard Batista, morador de Long Island, nos Estados Unidos, protagonizou um caso polêmico ao exigir de volta um rim que doou à esposa, Dominic Barbara, após o fim do casamento. A doação aconteceu em 2001, quando Dominic enfrentava graves problemas renais. No entanto, anos depois, ela pediu o divórcio, o que levou Batista a tomar uma atitude inesperada.
O que motivou a disputa?
Segundo Batista, os problemas conjugais começaram justamente com a doença da esposa. “Minha prioridade era salvar sua vida. A segunda era melhorar nosso casamento”, declarou o médico na época. No entanto, após a recuperação, Dominic decidiu se separar e iniciou um relacionamento com seu fisioterapeuta. Sentindo-se traído e emocionalmente devastado, Batista entrou com uma ação judicial em 2005, exigindo a devolução do rim ou uma compensação financeira de US$ 1,5 milhão.
A ex-esposa, por sua vez, negou qualquer traição, e o fisioterapeuta chegou a testemunhar a favor dela, afirmando: “Somos apenas amigos, nunca tivemos um relacionamento. O marido dela é um verdadeiro monstro.”
Participe do nosso grupo de notícias no WhatsApp: Quero Participar
Decisão da Justiça: rim não pode ser devolvido
A Suprema Corte do Condado de Nassau rejeitou o pedido do médico, determinando que um órgão doado não pode ser tratado como um bem divisível em um processo de divórcio. Em sua defesa, Batista alegou que a separação o destruiu emocionalmente. “A infidelidade da minha esposa deixou um buraco no meu coração que ainda dói. Sou um homem orgulhoso”, desabafou.
Veja também:
Especialistas em ética médica reforçaram a decisão da Justiça. Robert Veatch, da Universidade de Georgetown, explicou que a legislação proíbe qualquer troca de órgãos por valor monetário. “Agora o rim pertence a ela… Removê-lo significaria que ela precisaria de diálise ou poderia morrer.”
Compartilhe
